王伟克——中国信鸽信息网

据说，艾德兰·詹森有一句名言：“有一羽超级鸽就够了！”。笔者十分（愿意）相信，因为“国际公认”詹森兄弟中，艾德兰是“一等一”识鸽的。

那么如何正确地找出一羽艾德兰所说的超级鸽呢？艾德兰没说，窃以为“鸽眼论”者应该是有资格替他说的——通过看鸽眼，把超级鸽找出来就是！

“赛绩论者”一贯崇尚“赛绩为王”，按照这一门派的意思揣测：艾德兰的超级鸽，是飞出了超级赛绩的个体，秉持詹森兄弟（大概率艾德兰责任最大）的脾气，还得是持续飞出超级赛绩的家伙！

“血统论者”的说法叫做“出身决定命运”，超级鸽的父母必定要作出超级鸽，等在巢窝边即可，五天戴环（超级鸽是不是比不超级的先天个头大？）时注意直接戴特殊号码或者特殊制作的……

“七嘴八舌，百家争鸣，各执一词。其实争论本无对错，赛鸽竞翔尚且没有定数，自然得不出绝对的因果道理”（这一段是抄的）。

被抄的原文，题目叫做《血统或赛绩，看鸽有何高招？》，就是这篇文章首先提到艾德兰的。既然都如此感慨浓缩成一句了——艾德兰乃至詹森家族当年肯定手握超级鸽了，试问：艾德兰们的超级鸽，是来自鸽眼认定？来自血统延续？还是来自赛绩检测？这是“根本就不用问”的诘问。艾德兰为首的詹森鸽舍要是崇尚血统、相信血统、依赖血统，那小“麦克斯”和“”们……根本就不用上笼了——吃血统就是。以詹森家的超级养功，别人飞不出来，他家把“血统”飞出来，延续下去，还不是“三个指头捏田螺——稳拿”么？

“没有超级赛绩，哪来的超级鸽？！”这不是艾德兰说的，这是笔者（替艾德兰）说的，中国鸽界同意这么说的，至少得有40%强吧？读者的眼睛是雪亮的，一看便知这是在讨好赛绩论派；顺带也讨好血统论派们一句：“没有赛绩，哪来的血统？！”话到此处笔者小心地未提“艾德兰看眼么？”留待下面交代。

艾迪·夏拉肯掌握荷比鸽界（国人好用“鸽届”，原因不明）笔杆子，可以“吹吹”。比利时人詹森兄弟们虽矮不傻，破例允许“外国人”（荷兰籍）夏拉肯可以随时随地造访自家鸽舍乃至种鸽棚，问什么答什么。某次造访，夏拉肯发现一个问题（变化）：您们家的鸽子怎么都是“西仔目”了？（翻译成现代汉语：“砂眼”的意思）引申思路——你们家的黄眼鸽都到哪里去了？笔者不晓得眼砂论者们看到这里，是不是状态有迅速提升趋势？詹森兄弟们的回答很意外、很实在、也很无奈——我们家历来是谁飞得快，飞得好，就留下谁（留下干什么？詹森们没说，夏拉肯也没说），久而久之，这种眼（色）的飞得好，自然就出现这种局面，并非我们偏爱砂眼鸽……“状态”回落了么？詹森兄弟连眼砂二字都没提到——夏拉肯问的也不是眼砂。笔者也一直看看鸽眼的，还发明了“三米外看鸽”理论，在齐鲁一带小有名气，为了扩大影响力，特此提示——三米外可看眼神，可看眼色，不能看眼砂……不是批判鸽眼论啦，只是举个例子……

说话要严密！笔者行走中信网几十年，始终倡导这一点。还有一句名声或更大——“用脑看帖！”为了保卫以上说法，再啰嗦几句：超级鸽或者准超级鸽若出现了，随即引发“血统”问题，谁也绕不开。说白了，就是个怎样让超级鸽的优秀特性走下去的意思，这一走，就走在“血统”上了，发挥了是血统，不发挥也是血统——血统论并非全无道理和用处。笔者认为：艾德兰所说的“超级鸽”，应该涵盖本身赛绩超级，遗传效果也超级两种表现因素。但有的赛绩超级鸽遗传也超级，有的不够超级，还有的垃圾，这是鸽界铁律，即使是詹森鸽舍，也概莫能外。于是有小麦的双超级，的单超级（这个有詹森原舍标准和“亚洲标准”），这是种鸽个体遗传力的先天差异。即使是“双超”的老、小麦克斯，其后代也不会是个个精英，窝窝“双雄”。原因么？说起来有些“油滑”——再优良的遗传也不是单纯的复制，而是随机的，变数很多。就是看上去“复制”了，也要悠着点儿——比方组装车，跟原厂原装车几乎一模一样，一上路……