赛鸽育种：像詹森鸽舍那样在赛鸽育种上让鸽子自由择配鸽友中有的人喜欢设身处地为鸽子着想，因人与鸽子生物上的共性，往往会取得预期的效果。但有时也会因把人的社会属性牵强附会到鸽子身上，导致了不少不伦不类、牛头不对马嘴的结果。如日前与几鸽友聚会侃鸽经中，有鸽友提出像詹森鸽舍那样在赛鸽育种上让鸽子自由择配。据我所知，詹森家族在赛鸽培育上最具神秘色彩与不同凡响之处，就是作为其两代人在历时一个多世纪的漫长岁月中，迥异于他人而又鲜向外界透露的育种之谜。据专司詹森信鸽研究的有关资料介绍，在自成体系，力矩渗入其他信鸽血统（据称只引进过半只华普利鸽）的詹森鸽群作育模式下，不说詹森家族必然会对鸽子近交与内交的系数尤其需要从詹森父子到詹森兄弟人为的把控，就是从资料上看詹森家族重视鸽子羽色搭配的情况看，如强调红鸽配石斑，灰鸽配雨点等，就可见詹森鸽不可能是随意自由择配的结果。若果如此，倾其两代养鸽宗师毕生心血培育出来，足以震撼世界鸽坛的伟大詹森鸽种就太简单了。我也看到过詹森兄弟让鸽子自由配对的情况介绍，我也不能否认这样的介绍或许是目击者的亲眼所见。但从现已披露的詹森鸽系整体发展资料来看,我可以负责任地对此加以推断，这只不过是在詹森兄弟把握下有原则，有范围，有条件的一个操作上的表象，这些所谓的自由配对决不会突破不与外鸽杂交的原则，在长期作育中只只能培育好苗的优秀种鸽范围，同时讲究羽色合配等前置条件的实质。因此，面对以权威的做派作旗帜提出“强扭的瓜不甜”的观点进行一番理性思考，结果反使我认识到，时下鸽界泰斗詹森家族在育种上不仅不是让信鸽自由随意配对者，而且是近百年来在信鸽领域按照既定的育种理念与目标，最大的信鸽“拉郎配”、“强扭瓜”的实施者。事实上，从信鸽活动的历史、现状与发展趋势来看，将独具思维意识、明辩社会生活是非的人类婚配与只有动物本能的信鸽配对育种相比照，声称什么“强扭的瓜不甜”，也是极不合适与不能成立的。首先，从信鸽的进化历程来看，它与现在同人类关系密切的家养六畜及其它任何宠物一样，都是人们按照一定的目标，定向培育、改良、完善的结果。正因为人们能够将身边动物在遗传与变异中所产生的特点、性状通过后续的繁衍，加以选择，并进行人为的巩固与强化，形成源于原基础又别具特点与趋向的新种群。如我们眼前看到的千姿百态的观赏鱼，性能各异的各色功用犬及观赏狗，以及除我们养鸽人手头上的信鸽之外的各种观赏鸽与肉食鸽等。因此，从野生岩鸽经先人定向培育，发展至今形成不同用途的鸽子大家族后，我们后继者要强化其中一个分支信鸽中的某项性能，自然也不能任其自由择配，而要按照鸽主的意愿，有选择，有定向的加以培育，哪怕是强扭的瓜也要人为敲定。其次，从赛鸽运动的现状看，诸鸽友育种操作上方式方法虽然林林种种，但归纳起来，大体上都呈现着三大特性，从而决定了信鸽育种上的非随意性。一是育种上的意向性。即鸽友在赛鸽育种上大都具有各自明显的目的与目标：在赛程上，专攻长距离的决不会让短程鸽种与自己的基础种鸽自由配对；重点玩中短距离赛鸽的鸽友也不会随意让长距离种鸽进入育种队伍，惟恐拉了赛鸽速度的后腿；还有对信鸽羽色有偏好的鸽友，也会尽可能在考量信鸽赛飞性能的同时，在育配上合并鸽子羽色上的同类项，如玩白鸽的可能会用锡坤白配惠来白，抑或配日本的村松白，而断然不会将与之色调反差大的黑鸽混迹于白鸽一簇。二是育种上的经验性。包括前人经验，他人经验，以及自己摸索出来的经验。如鸽友在鸽眼砂型与色素上黄眼配砂眼，粗砂配细砂，浅色配深色；在体型上讲究配对的差异，以便优势互补等。如前所述像詹森也使用过的在一定前提条件下，在种群个体质量可靠的情况下，让鸽子自由择配也属经验之谈，当然这种有条件的自由配对实质上也是人为育种上的一种特例。三是育种上的尝试性。信鸽育种始终是一项探索性、实验性极强的活动，没有最好，只有更好的赛鸽水平激励鸽友不断萌生新追求与新思路，进而又要通过付诸尝试加以验证。因此，实际信鸽活动中，鸽友纵然有了较为理想的育种基础与育配模式，往往还要引进新种鸽，试验新配对。从某些信鸽影像资料上我们看到，不少赛鸽大师在众所周知的黄金配对外，每年也有一些新试配种鸽留待观察作育的效果。再次，前瞻信鸽活动的发展，基于目前生物技术领域普遍涌动的顺应自然，能动地影响自然与改造自然的思想认识与发展趋势，出现了一系列按照人类的意愿，实施诸如“转基因”、“克隆”等生物科学技术革命。为此，我们信鸽活动参与者也必须清醒地看到这些与信鸽事业相关的科学发展大潮，加快能动地进行信鸽育种科学探索的步伐。可见形势的发展也客观上要求我们摒弃“强扭的瓜不甜”的落后认识，摆脱粗放、自然的信鸽育种状态，像詹森那样探寻最佳的育鸽途径，从而让赛鸽科研与实践跟上时代发展的步伐。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/6221.html